Un llamado al liderazgo del sector privado.

En mi blog anterior, me referí a los grandes errores y malos manejos de Petro y su grupo de acólitos más cercanos, así como a su comportamiento inaceptable de irrespeto con la gente y las reglas del protocolo, que su investidura como presidente le demanda. Y concluí mi blog afirmando que, esta realidad que es muy peligrosa para Colombia,  nos debe movilizar para dejar la pasividad y enfrentar a este individuo antes de que el daño sea irreparable. 

El despelote que genera el comportamiento errático de Petro y el inmenso peligro que esto conlleva, tiene un lado positivo que tenemos que reconocer. Las confrontaciones y tensiones que ha generado en estos meses que lleva de gobierno, ha obligado a que mucha gente, que estaba indiferente ante las realidades complejas de nuestro país. hoy se involucren en muchas conversaciones para entender qué pasó, y cada vez más, sobre lo que se debe y se pude hacer.

Por esta razón, me uno a la propuesta que hiciera Martha Ortiz hace tres semanas,, quien fuera la directora del diario del  Colombiano de Medellín. En un artículo muy aterrizado y certero en El Tiempo, está periodista y líder paisa, invitó a sus lectores a seguir el camino que dejó el ejemplo inspirador de Nicanor Restrepo,  para enfrentar estos momentos tan complejos que vivimos. Restrepo fue un ejemplo del líder que hoy demanda el país. 

Dice la señora Ortiz: 

“ lo evoco desde la fuerza que me da y la inspiración que me representa para invitar precisamente a tantos líderes contemporáneos que hay en el país y que están ocultos para que asuman su llamado histórico. Seres diversos, vigentes, capaces de interpretar la realidad, forjar la unión y acuerdos fundamentales para crear proyectos innovadores con consciencia nacional que transformen realidades“.

Pero además, la periodista tiene el valor de poner el dedo en la llaga y señalar a los responsables que nos trajeron hasta la situación de hoy:

 “ Hace unos años, la sociedad permitió que los desacuerdos del presidente Uribe y el presidente Santos, estuvieran por encima de la cordura, afectando el bien común, el país, las familias y los amigos. En los últimos años esa misma comunidad ha sido flexible, porosa, y a veces cómplice de la estrategia de odios usada por algunas campañas electorales, agudizando aún más las profundas grietas de Colombia. Un camino caótico y suicida. ¿No es suficiente?”

Y con la pluma más afinada nos invita a una reflexión colectiva urgente que nos tenemos que hacer:

“Hoy la nación tiene un reto magistral, pues se enfrenta a un gobernante cuyos comportamientos carecen de dignidad, sindéresis y dimensión. 

De dignidad: un estadista no violenta a su pueblo, porque pueblo somos todos, como hace este con frecuencia y repitió en la marcha del miércoles pasado con diversos ataques a colombianos, instituciones y medios en su discurso en la plaza de Bolívar. 

De sindéresis; un líder tiene discreción y capacidad natural para juzgar. Un político serio entiende la democracia y no reacciona con obscenidad descarada violentando el sistema de gobierno, el mismo que le permitió pasar de ser guerrillero a presidente, donde se evalúan, debaten, reforman y aprueban o rechazan propuestas. 

De dimensión: un gobernante tiene sentido de proporción de los hechos y jamás resultaría, por ejemplo, dando como primera respuesta en Twitter a la crisis Benedetti-Sarabia un trino de una selfi con su hija y el texto “¿Intranquilos? ¡Qué va!”, burlando a su nación y la gravedad del momento.

Reconociendo que Petro “fue elegido por la mayoría de unas minorías” la pregunta que nos debemos hacer es cómo enfrentar su habilidad retórica que va a la par de su incapacidad de gobernar. Se puede escoger entre la queja, la pasividad y la resignación,  o la indiferencia dejando que otros le respondan a a Petro. 

O como  también  lo dice la periodista Ortiz, Petro necesita que haya un contrapeso y una contra narrativa a su discurso virulento y polarizante de las últimas semanas. 

“ se necesitan líderes visibles organizados con actuaciones serenas pero ágiles, argumentadas, inteligentes y estratégicas, protegiendo tanto lo institucional como creando ideas paralelas que equilibren el miedo, la anarquía y la parálisis –incluso retroceso– del país.

Si para hacerlo, hay que pagar un precio alto, como lo hicieron los líderes antioqueños como Restrepo en las épocas aciagas de a Pablo Escobar en Medellín, quedándose en su tierra, enfrentando el problema y ayudando  a orientar a muchas personas cuyo miedo las tenía paralizadas en esa época.

Y Ortiz termina el brillante y valiente artículo citando textualmente a Nicanor Restrepo:  

 “Aparece el tiempo como elemento que transcurre en forma perturbadora, pero contra ello solamente caben la confianza, fortaleza, persistencia y paciencia”.. 

En resumen: necesitamos líderes del sector privado que ayuden a movilizar ideas e iniciativas que respondan de frente a los ataques de un personaje soberbio cuyos comportamientos irresponsables, pueden dejar muy maltrecho a nuestro país. Ver también http://ciudadanoglobalfm.blogspot.com/2023/03/reflexiones-sobre-el-liderazgo.html?m=0

.Motores de Esperanza, y  Compromiso Valle, son unas de estas propuestas que buscan posicionar al sector privado como parte de la solución y no del problema como lo ha pretendido Petro con su discurso vitriólico y polarizante. Son propuestas que promueven el liderazgo colectivo, diverso e inclusivo que es el que requiere el país para apropiar y sostener los cambios que evidentemente se necesitan.

Un cuadro peligroso y vergonzoso

 

Hace una semana,  estalló la peor crisis de Petro hasta la fecha, y como lo mencioné en mi blog anterior, la respuesta fue la del prestidigitador, que busca convertir el estiércol de su cosecha en oro para “su pueblo”, culpando a otros de sus equivocaciones. Esta reflexión me llevó a repasar  algunas de las columnas escritas sobre los errores de este individuo, en estos largos diez meses de desgobierno, que hoy tienen envuelto al país en un halo emocional y anímico muy negativo. Para no hablar, de una sensación de desorientación sin antecedentes, y de gran peligro de la inseguridad para nuestra sociedad.

El cuadro que emerge no puede ser más alarmante, peligroso y vergonzoso. Por acción deliberada, o por incapacidad de gestión, los errores cada vez más protuberantes de Petro, nos están destruyendo la ya precarias institucionalidad y poniendo en serio riesgo nuestra democracia. El caso más preocupante es el de las Fuerzas Armadas. Veamos.

El primer gran error de Petro es su “Paz total” . Como lo señala Pedro Medellin en su columna “El autogolpe”  del 9 de junio en El Tiempo, la situación de inseguridad está desbordada. Las cifras de expansión territorial de los grupos armados  son alarmantes y aberrantes mientras las FA se encuentran maniatadas: 

El clan del Golfo:  de 12 a 24 departamentos en 392 municipios; el ELN en 19 departamentos y 224 municipios; las disidencias de las FARC en 19 departamentos y 180 municipios y la Segunda Marquetalia en 15 departamentos y 69 municipios. 

Esta expansión ha venido acompañada de un aumento  en el reclutamiento de menores, de los secuestros , el boleteo  y  la extorsión. Más de 6000 familias desplazadas en cinco meses.

De cara a las elecciones , estos criminales impondrán sus candidatos a gobernadores, alcaldes, concejales y diputados en sus áreas de influencia. Y como bien dice Medellin, Petro se va a quedar sin territorio para gobernar. Y yo añadiría que los colombianos sin país y sin protección. Vaticino que este gran error será el talón de Aquiles de Petro.

Su segundo gran error, como lo señala Juan Carlos Botero en su columna en El Espectador de la misma fecha,  es invitar al suicidio colectivo de los colombianos en aras de combatir el cambio climático, acabando con la exploración petrolera. Esta entupida decisión llega, cuando  las reservas apenas nos alcanzan para 7 años, según el último informe de la agencia de gobierno encargada de estos temas. Y para rematar, saca la Directora de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, y nombra en su remplazo a un ex guerrillero de las FARC. Mata al mensajero que le informó de la realidad. 

Pero también se señalan otros errores muy preocupantes que muestran un cuadro muy complejo y peligroso de la personalidad del actual inquilino de la Casa de Nariño. 

La forma despótica, injusta, inmerecida e innecesaria,  de tratar a sus ministros, no recibirlos, echarlos por Twitter o por los medios, sin explicaciones.

El manejo  de su familia, comenzando por la rueda suelta de su hermano, quien estuvo armando  componendas  con los peores criminarles. Y su icónica respuesta ; “yo no lo críe”, cuando se descubrió que  su hijo se quedó con  dineros indebidos entregados para la campaña.

La falta de criterio en la selección de su equipo  confidente más inmediato . Armando Benedetti personaje muy poco confiable por sus antecedentes  de innumerables escándalos, alcoholismo y vida desordenada. Pero en este caso se aplica el dicho popular: “Dios los cría y ellos se juntan”. Esto explica el porqué Benedetti terminó siendo compañero y confidente de las parrandas y “desaparecidas” de Petro. 

Y para cerrar su círculo íntimo, nombró a Laura Sarabia, joven ambiciosa e inexperta a la que la  volvió el poder detrás del trono. Para no hablar del nombramiento  de algunos de sus ministros más controversiales como la Corcho, que por su inflexibilidad,  le obligó a deshacer la coalición política y comprometer su reforma de salud.

La respuesta inicial en Twitter, cuando estalló el escándalo de sus dos confidentes más cercanos: un selfi con su hija y el texto que lo acompaña “¿intranquilos? ¡Que va!”. Es una reacción  que con un estilo muy a lo Trump, demostró su desprecio por la dimensión  del escándalo que está enfrentando.

Su comportamiento inexplicable de incumplimientos sistemáticos para llegar a reuniones importantes, como fue la de dejar metido al Presidente de Francia;  no asistir sin explicación  a los eventos protocolarios en los viajes internacionales; o dejar plantados a los gobernadores que habían sido convocados para recibir instrucciones ante los gravísimos problemas de seguridad. 

Y el más protuberante de los problemas de Petro, es su increíble incapacidad de reconocer sus errores, no aceptar sus consecuencias, y  desviar la atención buscando los culpables en los medios, los empresarios, las cortes, y hasta el gato. Todo un experto en lavarse las manos, y no asumir la responsabilidad de sus decisiones y acciones, como lo demuestra ampliamente el listado de los errores anteriores.

Este cuadro  debería de movilizar a la mayoría de los colombianos, quienes no votamos por Petro y quienes se abstuvieron de votar por él. Pero además , a quienes hoy se deben de encontrar muy arrepentidos de haberlo apoyado creyendo que el comportamiento errático de Petro, iba a ser diferente al que nos mostró cuando fue Alcalde de Bogotá. 

Las chuzadas a Petro el ilusionista

 

Escribo este blog haciendo  una declaración porque llegó la hora de dejar de tapar el sol con las manos y decir las cosas como son: como colombiano me siento triste, avergonzado, pero a la vez profundamente indignado, ante la magnitud y gravedad del escándalo que generó unas grabaciones que salieron a la luz pública hace una semana.  Es el registro de un conversación  asquerosa, por la forma, pero sobre todo por el fondo,  protagonizada  por  las dos personas más cercanas a Petro, y conocedores como nadie, de la forma como este individuo llegó al poder en nuestro país. 

Pero me ha indignado aún más, si aún es eso posible, la manera como Petro ha buscado desviar la atención de este escándalo, auto inducido y surgido desde sus entrañas , y que el ha buscado señalarlo como un “un golpe suave”, promovido por sus enemigos,. Experto en trastocar la realidad y mentir sin rubor, es incapaz de reconocer sus  propios errores para asignárselos a los demás. Ahora, quiere hacerse pasar una vez más por ilusionista y victima, para tapar el peor escándalo  de estos interminables diez meses que ha estado en el poder. 

Como el tema de las chuzadas está de moda, gracias a los escándalos de estos días, voy a imaginar un escenario donde “un fuego amigo”, como paso durante su campaña, le hubiera gravado las siguientes conversaciones después del escándalo de la grabación del pasado domingo entre sus dos más cercanos colaboradores. 

Para escribir las siguientes líneas, tuve que recurrir al sabio concejo  de mi abuelo que me decía: “piensa mal y acertarás”.

Y para entender mejor esta “chuzada” hipotética , vale la pena recodar a quienes no hayan seguido “el novelón” de esta semana, cuales son los protagonistas de la misma. En su orden de aparición son:  

Petro, quien hoy es presidente de Colombia, y que está  en en el centro del tsunami que afecta aún más la pobre imagen de su administración y su reputación. En estos días anda desesperado por desviar la atención sobre el problema que tiene, recurriendo a métodos que  ya ha utilizado  en el pasado.

Armandito Benedetti, hoy ex embajador en Venezuela, y quien fuera su compinche de parradas , y socio en la campaña que llevó a Petro al poder. Un tipo con un lenguaje soez y sin escrúpulos con múltiples demandas. Sus reclamos, amenazas e insinuaciones durante una llamada con su ex asistente, puso el foco en los orígenes non santos de dineros no reportados para la campaña y los posibles acuerdos con delincuentes que hoy son lo beneficiarios de “la paz total” de este gobierno 

Y Laura Sarabia, quien fuera la asistente de Benedetti y que termino siendo la confidente y mano derecha de Petro. Mujer muy joven e inexperta, pero tremendamente ambiciosa, que detonó el escándalo con su manejo indebido de un robo de un dinero, del que dijo haber sido victima de su niñera, y quien destapó la caja de Pandora. 

El común denominador entre Benedetti y su ex asistente , es que  conocen los detalles non santos más íntimos, de cómo se organizó la campaña y de las escapadas misteriosas y comportamientos erráticos de Petro, en los meses que lleva este individuo en el poder.

Estos son los protagonistas de  un “novelón”, que ameritaría convertirse en una serie en Netflix y competir  en  porquerías, con la famosa serie “House of Cards” de esta productora gringa. 

Sin más preámbulos, las chuzadas del “fuego amigo”, en este hipotético escenario, revelarían  las siguientes conversaciones:

Primera llamada de Petro :

 

“Hay necesidad urgente de desviar la atención del escándalo que armaron mi socio Benedetti y mi pobre jefa de gabinete, y que ha puesto en evidencia el manejo de los dineros obscuros que recibimos de nuestros socios de la “Paz Total”. Tenemos que citar este miércoles, con mensaje de urgencia  a nuestros socios sindicalistas, a una marcha  en defensa de nuestro mandato del “cambio” . Estoy muy golpeado porque me tocó sacarlos a los dos. 

El día miércoles,   con mi lengua de fuego que me ha traído hasta aquí,  yo me encargo de buscar cambiar el centro de atención del escándalo.  Me voy a proponer a aumentar la confrontación con los medios, los chupa sangre empresarios que detesto y con ese miserable  Fiscal.  A todos ellos   los seguiré  señalando como los grandes “enemigos de mi pueblo” que yo represento y a quien los voy  acusar de promover “un golpe suave” y hacer ver como los verdaderos culpables de la situación”  .  

Segunda llamada: 

“Dígale a Rueda, el Comisionado de Paz, que llame a sus colegas del ELN en La Habana con quienes tiene tanta cercanía, que necesitamos algún resultado rápido para desviar la atención del escándalo que nos puede afectar el negocio que acordamos durante la campaña. Esta semana debemos buscar algo así como un cese de fuego, porque Benedetti amenazo con contar las locuras que hemos hecho y aumentar “el  fuego amigo” contra mi gobierno. 

Y también dígale  de mi parte a Pablito Beltran,  que no se preocupe y que me de una mano ahora porque yo se lo retribuyo después. Para empezar,  yo no me opongo  a que la parte “económica de los secuestros y las extorsiones” que hace su grupo , las dejemos vivas para que se puedan mantener ” 

Tercera llamada: 

“Armandito, por tu propio bien y el de tu familia, y cuidando tu bolsillo como siempre lo has hecho, le he pedido a nuestro amigo Maduro que te ayude con tu cuenta bancaria para que podamos manejar este escándalo en beneficio de los dos. Solo te pido que reconozcas que fueron “los tragos y las drogas”, que han sido nuestros compañeros de siempre, los responsables que te hicieron perder el control y la “monda. Acuérdate que con migo no se juega ni me puedes amenazar . ¿Cuento con tu discreción?

Cuarta llamada:

“Laurita mi china, tú tranqui que yo te cuido las espaldas y tú las mías. No te preocupes por Armandito, ya está advertido y su futuro asegurado. El tuyo también lo está”

Quinta llamada:

“ General, si Dios existe, es muy grande, porque aparecieron en la selva los niños indígenas del accidente de avioneta de hace 40 días. Tráigamelos  a Bogotá y armamos el show que nos ayuda a desviar aún más la atención sobre el escándalo. Y recuerde de que la tropa no moleste a mis socios del “Clan del Golfo” para que sigan operando en libertad. Los he nombrado “gestores de paz”. ¿No le parece una genialidad mi general?

Este hipotético escenario de llamadas cruzadas a Petro después del escándalo de esta semana, señalan el inmenso poder que tiene un presidente sin escrúpulos de mover los hilos del poder y manipular a su antojo la narrativa nacional, para manejar a muchos ingenuos como marionetas. Petro ha demostrado astucia , al manejar a su antojo y en función de sus propios intereses, la agenda de noticias en el país. Este ha sido el juego en que nos ha tenido este ilusionista, desde la campaña y que no tiene ningún reato en trastocar  para acomodarla a su visión distorsionada de la realidad. 

Y para rematar, el  oficial que había ofrecido colaborar para destapar las chuzadas “curiosamente se suicido” .¿No les parece que es el mensaje más contundente de que en “gobierno del cambio” nada cambio y lo peligroso que puede ser cambiar de opinión ?

La pregunta que le hago a mis lectores: ¿hasta cuando vamos a permitirle  este juego que le está produciendo tanto daño al país?