El problema de la memoria selectiva en la sociedad colombiana

El problema de la memoria selectiva en la política colombiana.

Acabo de ver el video del presentador peruano Jaime Bayly, en un programa que el tiene en Miami, sobre las elecciones en Colombia, donde abiertamente manifestó su apoyo a Uribe y Zuluaga, haciendo memoria de lo que habían sido las relaciones en el pasado de Santos y Uribe. Ver https://www.youtube.com/watch?v=M9ewYUI0JgU .

Coincidencialmente, estos argumentos  son similares a las que utilizaron dos queridos amigos en una reunión social, hablando del resultado de las pasadas elecciones donde Zuluaga y Santos pasaron a una segunda vuelta . Esto me ha obligado a escribir este blog, un poco más extenso que lo normal, para controvertir algunas de las afirmaciones y omisiones hechas, y para hacer algunas reflexiones de fondo al respecto. Dada la polarización del país en la actualidad, definitivamente el tema lo necesita.

El voto del domingo: escoger entre dos visiones de país

Son increíbles los contrastes que se viven hoy en Colombia. Por un lado, una campaña política degradada a niveles verdaderamente repugnantes, sin debates importantes y anclada en el pasado. Por otro lado, han habido eventos muy importantes para el futuro, como los que han tenido lugar en Bogotá, Medellín y Cali, con la presencia de conferencistas internacionales de primera línea, para tratar temas vitales sobre el desarrollo de la educación, la innovación,  las ciudades y los procesos regionales.

Por la razón anterior, y en vísperas de la votación para Presidente de Colombia, me parece importante mencionar el evento recientemente promovido por CONNECT Bogotá, Empresarios por la Educación, y la Fundación Telefonica con el título de Educación + Innovación = Desarrollo. Estas tres organizaciones, con el apoyo de muchas más, han querido hacer un esfuerzo colaborativo  ejemplar, para ampliar el panorama del debate que deben tener estos tres temas para el futuro del país. En el siguiente blog ampliaré algunas de las conclusiones más interesantes de este evento.

Uribe se limpia una vez mas con la justicia colombiana

Le he pedido autorización al Dr Luis E Arango, Rector de la U Tecnológica de Pereira, para publicar sus reflexiones relacionadas con los acontecimientos politicos de las últimas semanas, las cuales comparto en su totalidad. Pienso que lo que ha pasado en en la campaña política por la Presidencia de Colombia, es una verdadera vergüenza nacional.  Espero para el bien de nuestro país, que quien salga elegido en la segunda vuelta, salga del lodazal y atienda el reclamo nacional para poner el tema de la Educación y la Innovación en el centro de su Plan de Desarrollo, como lo pide el Dr Arango.

Pero lo más increíble, es la noticia de que el escándalo del hacker en la campaña de Zuloaga, se vea reflejado en un aumento de la popularidad de este candidato. Definitivamente,  a muchos colombianos los tiene sin cuidado el comportamiento ético de los políticos.

Para desviar la atención " del todo vale y el fin justifica los medios", Uribe acusa a Santos de recibir en la campaña del 2010 US 2 mill. Se niega a ir a la Fiscalía a dar las pruebas, y cuando finalmente se digna asistir, lo hace para embolarse sus ilustres zapatos, tomarse una foto y decir que no tiene garantías. Con este comportamiento, una vez más Uribe nos muestra que literalmente "se  limpia"  con la justica colombianas. Lo hizo cuando era Presidente y ahora lo quiere repetir por interpuesta persona.   

A continuación, el artículos del Rector Arango titulado : Mi voto.

Impacto de los TLC firmados por Colombia

He venido insistiendo a lo largo de muchos blogs, que la Política de Innovación que se inició hace cuatro años, es la más grande apuesta que este gobierno ha hecho para la sostenibilidad del desarrollo de nuestro país. Y la razón es muy clara: se necesita crear una nueva mentalidad para hacer más competitivas las empresas y el funcionamiento de la sociedad.

Desde que el Presidente Gaviria le propuso al país una política de apertura de la economía al mundo en 1990, el aparato productivo colombiano se ha debatido entre el proteccionismo, al que venía acostumbrado desde los años sesenta, y la necesidad de insertarse competitivamente en las cadenas de valor global. Esta transformación debería generar un cambio en la dependencia de las exportaciones de productos naturales, para transitar a la venta de productos de mayor valor agregado fundamentados en el conocimiento.

Han pasado dos décadas desde que Gaviria abrió la discusión de insertar al país al mundo. Durante estos años se han firmado TLC con más de cincuenta países , incluyendo los de la Comunidad Europea. El proceso se ha venido acelerando en estos últimos cuatro años con la firma de los acuerdos con la CE, los USA, Canadá, Israel y Corea. Y sin embargo, al leer las noticias recientes, se afirma que Colombia sigue siendo una de las economías más cerradas de LA, después del Brasil y Argentina. ¿Cómo se puede entender esta contradicción?.

Italia espejo para la realidad Colombiana

Al ver de nuevo a Petro en la Alcaldía, como resultado de una decisión de un juez de tierras, estoy seguro que Garcia Marquez en su tumba, debe de estar apreciando la truculenta imaginación de nuestro sistema judicial y del nivel al que hemos caído. En un blog anterior titulado :"cesó la horrible noche", celebraba el retiro del responsable de este desbarajuste, pero veo que me equivoqué y la pesadilla no ha terminado.

Ante este estado de cosas, no es muy exagerado el afirmar que hoy en Colombia,  estamos jugando con fuego de manera irresponsable. En lugar de avanzar y aprovechar un momento histórico de nuestro país, estamos permitiendo que, personajes como Petro y muchos jueces del aparato judicial, nos empujen en la dirección opuesta. Lamentablemente, y como veremos en este blog, estos desbarajustes institucionales tienen unos costos muy altos para la sociedad.

Para ilustrar mejor mi argumento, me voy a basar en un artículo reciente, con una serie de ejemplos que nos pueden servir de espejo a los colombianos.