De por que creer en Colombia a porqué crear en nuestro país: la revolución del emprendimiento

En  el 2001, Pedro Medina tomó la decisión de dejar las mieles del poder como presidente  de una importante empresa, para emprender una aventura de innovación social. En momentos     en que  se estaba viviendo un gran pesimismo, se le ocurrió crear una fundación para hacer algo al respecto. Comenzó con una charla titulada : "Por qué creer en Colombia", para mostrar los aspectos positivos de nuestro país.

Pedro tuvo que tener mucho coraje en el momento en que se lanzó al agua. Se arriesgó, tomando la decisión de dejar una posición muy cómoda,  para orientar su pasión y sus esfuerzos, en pos de emprender un reto quijotesco. Se impuso una tarea muy difícil pero necesaria: ayudar a cambiar positivamente el imaginario de los colombianos acerca de su país, cuando habíamos llegado como sociedad, a un punto muy bajo.

Han pasado trece años, y gracias a los esfuerzos de muchas personas, como es el caso de Pedro, nuestra realidad se ha venido transformando notablemente, así todavía haya colombianos que no la quieran ver, y tengamos por delante muchos problemas complejos por resolver. Este emprendedor social, innovador, reconociendo las nuevas condiciones que hoy tenemos, resolvió ponerse un nuevo reto,  y desarrolló un nuevo proyecto con un sugestivo título: "Porqué crear en Colombia".  Y como veremos en este blog, su aporte no puede ser más oportuno.

Cesó la horrible noche

Cesó la horrible noche...la libertad sublime...Estas palabras son parte de la segunda estrofa del Himno Nacional de nuestro país. En este caso, son las adecuadas para celebrar la sacada de Petro de la Alcaldía de Bogotá.  Este señor, finalmente se desenmascaró por lo que siempre fue: un agitador profesional, que no estuvo un solo día a la altura, para afrontar como Alcalde,  los tremendos retos de enderezar los destinos de una urbe, de más de siete millones de personas.

Los 27 meses  de la pesadilla de Petro, se sumaron a los ocho años del desmadre de la ciudad en manos del Polo Democrático. Hoy, este desastre tienen sumida a Bogotá en un caos de inmovilidad, y de falta de ejecución de proyectos vitales para la ciudad.

Pero, no contento con esta faena, resolvió que también se llevaba por los cachos, al sistema judicial, Apalancándose en sus mecanismos legales, los uso en beneficio personal. Afortunadamente, y a pesar de sus deseos, no lo logró.

El hardware y software de la paz

En esta oportunidad, quiero complementar el blog de hace unas  semanas , para referirme a un aspecto del comportamiento humano que cada vez más me sorprende y me preocupa: la falta de solidaridad. Y quiero hacerlo desde el contexto de otro comportamiento fundamental: la falta de colaboración.  Y los dos son vitales, para el futuro del proceso de paz que se adelanta en la actualidad.

Cuando se habla de los retos que la sociedad colombiana tendrá que enfrentar en los próximos meses y años, en el escenario de un post conflicto, como resultado de que el proceso en la Habana culmine exitosamente,  hay varios aspectos que se tendrán que trabajar. Muchos de ellos son obvios y serían los más visibles, pero otros, que no lo son, son fundamentales para el éxito del proceso.

Entre los primeros, la infraestructura  es una del ellos. Esta es necesaria para conectar físicamente a las regiones apartadas, para darle oportunidades a las poblaciones más marginadas y afectadas por años de violencia y descuido del Estado. Los servicios de salud, educación, seguridad, y justicia, son otros aspectos vitales, para recuperar la credibilidad de las entidades estatales. Todos ellos yo los llamaría el "hardware" del post conflicto colombiano.

Y a propósito de las elecciones: ¿y de la democracia que maestro?

Este domingo, los colombianos saldremos a elegir las personas que han puesto sus nombres a consideración de los votantes, para llegar al Senado y la Cámara de Representantes, en representación de los diferentes partidos que han inscrito sus listas para esta ocasión. Por esta razón, me pareció extremadamente oportuno e importante, un informe especial publicado hace dos semanas por la revista The Economist, sobre el estado de la democracia titulado: "What's gone wrong with democracy". ( Qué ha salido mal con la democracia).

Quiero tomar este informe especial, como base para hacer algunas reflexiones que me parecen muy pertinentes, cuando Colombia está en medio de un proceso electoral, para elegir los miembros del Congreso, y en el mes de Mayo, a un nuevo presidente de los colombianos.

La fiesta se acabo: cambio en las tendencias mundiales de inversión

Mientras nuestros eximíos políticos se pelean entre sí, y los Petros de este mundo, se dedican a demoler nuestra institucionalidad, como lo demostré en el blog anterior, el panorama económico internacional, está cambiando . El problema es que, las distracciones parroquiales propias de una temporada taurina de elecciones, como la que estamos viviendo en estos meses, requinta el vicio colombiano de discutir sobre lo divino y lo humano, dándole la espalda a los temas fundamentales.

Tuve la oportunidad de escuchar a Ruchir Sharma, reputado analista de la firma Morgan Stanley de NY, sobre el proceso que está en marcha de cambio en los flujos de capital en el mundo. Según este reconocido analista, hay varios factores estructurales que explican la depreciación reciente de monedas, como el Real en el Brasil, o el peso nuestro. También, la desaceleración del crecimiento de este país, así como Rusia, China, India y Sur Africa, todos ellos agrupados bajo la sigla BRICS. Según Sharma, llegó la hora de revaluar algunas de las premisas, sobre las cuales los economistas han venido basando sus proyecciones de crecimiento, de la economía mundial, en la última década.