La violencia verbal más dañina que las balas.

En las últimas semanas, se ha generado mucha controversia en relación al proceso que el Gobierno del Presidente Santos, adelanta con las FARC en la Habana. Muchos comentaristas han utilizado sus espacios de opinión para presentar sus posiciones, unos a favor y otros en contra. Es la consecuencia natural de un debate nacional que aumentará en intensidad en los próximos meses. 

En este espacio, yo he buscado participar en el proceso con mis reflexiones y apreciaciones. Hay algunas de las aristas que lo caracterizan que son visibles y otras que no lo son. Por esta razón, en esta oportunidad quiero poner el foco para mostrar uno de los lados obscuros de esta realidad,  que sin embargo, está a la luz del sol: la violencia verbal y el manejo destructivo del lenguaje que son más peligrosos que las balas cuando se quiere construir la paz

Es muy preocupante observar la manera en que hoy se está adelantando el debate público sobre el proceso de paz. Es irónico lo que  estamos viendo, cuando estamos buscando crear unas condiciones diferentes, para que Colombia supere su vergonzosa historia de violencia. Por mas de medio siglo, hemos vivido una confrontación armada y de miseria, que ha afectado a cientos de miles de compatriotas. Y sin embargo, los malos ejemplos  que han dado recientemente  personajes públicos como los expresidentes Uribe y Pastrana, nos muestran que tenemos tremendas dificultades para desarmar los espíritus y poder avanzar.

En nuestro país, no hemos aprendido a dirimir nuestras diferencias, de manera inteligente. Tampoco, se aceptan con facilidad las distintas opiniones, como requisito para construir unas  nuevas posibilidades para todos. No hemos entendido que, el concepto de "verdad", que se defiende de manera tan agresiva, es relativo al observador que cada uno tiene de su propia realidad. Y por lo tanto, muchos colombianos son sordos a los argumentos bien fundamentados y muy propensos a reaccionar de manera primaria, emocional y violenta, a las opiniones que van en contravía de la propia. 

Para sustentar  la afirmación anterior, además de  los tristes ejemplos de los mal llamados " líderes de opinión" ya mencionados,   me voy a fundamentar en comentarios realizados por muchos de los lectores de las diferentes columnas de opinión, a las que me he refiriendo al principio de este blog. Con curiosidad y mucha preocupación, he estado recopilando varios de estos comentarios. 

Como se podrá observar a continuación, lo que se ven son ejemplos de una sociedad enferma, que no es capaz de enfrentar un debate sin recurrir a las expresiones soeces, a los ataques personales, y a  la descalificación de quienes piensan de una manera diferente. Lo difícil no será firmar una hoja de papel con las FARC, ni siquiera implementar los mecanismos jurídicos correspondientes. No, mucho más complejo será que, quienes han pasado una vida descalificando y actuando violentamente para enfrentar las diferencias, modifiquen sus comportamientos hacia adelante.

No pretendo herir la susceptibilidad de mis lectores con las transcripciones crudas que presento a continuación, y de antemano, pido disculpas si alguien se siente ofendido. Lamentablemente me veo forzado a usar estos ejemplos. Quiero demostrar que tenemos un gran problema por delante, si la muestra que he  seleccionado, es representativa de los dos extremos donde se está polarizando el debate en el país. 

Lo preocupante es que no veo el liderazgo de Santos para mostrar, que el camino hacia la paz, no se construye descalificando a quienes no piensan igual. Además, se ve que la falta de una pedagogía en el proceso, ha permitido que los ataques de Uribe hagan mucho daño.

Comentarios hechos a columna de la semana pasada de María Jimena Duzan sobre negociaciones secretas de Uribe con las FARC. (copiados literalmente con los errores de redacción y de ortografía)

"No puede ser mas malintencionada esta fea? No es sentarse con las FARC el problema. Son las conceciones que se están dando en esa mesa lo que me enerva a mi, a Uribe y a millones. Es la entrega de 9 millones hectareas de nuestro territorio, la impunidad con los cabecillas, la falta de consideraciones con las victimas de estos asesinos, eso es lo que no aguanta Uribe. Esta sra. esta a suedo por Santos para defender esta porqueria de negociaciones."

"¿Qué más esperar de alguien tan mezquino y megalomaníaco como Uribe? No se nos olvide que es un delincuente, no sólo político sino económico."

"Envió a la del Das a Panamá-al primo a Costa Rica (no le abrieron la embajada), al psiquiatra también le aconsejó que se fugara etc. señor Uribe saque de su diccionario y no vuelva a pronunciar LA PALABRA-IMPUNIDAD. Si usted no la inventó por lo menos sí la llevó a la realidad"

"ESO ES LO QUE INDIGNA DEL SEÑOR ALVARO URIBE VELEZ.... SU MENTIRA. PERO QUE SE HA DE ESPERAR DE ESE MANIATICO, PERVERSO, CULEBRERO, MENTIROSO, ENGENDRO DEL MAL, NARCO PARACO, AMIGO DE PABLO ESCOBAR GAVIRIA. MIRANDO LAS SERIES SOBRE PABLO, VIVIA MITIENDOLE A TODO EL MUNDO, A SU MADRE A SU ESPOSA A SUS HIJOS A SUS SECUACES A TODOS MENTIA. DECIA UNA COSA Y HACIA OTRA. IGULITITICO A ESTE PERSONAJE QUE TUBIMOS DE PRESIDENTE. DIOS NOS AMPARE. PERO COLOMBIANOS DE BIEN NO APOYEN MAS A ESTE DESQUICIADO"

"Maria Jimena, usted actua de mala fe. Una cosa es un proceso de sometimiento a la justicia, como siempre propuso Uribe y otra negociar con terroristas, la politica nacional y la democracia"

"UD ES UNA GRAN PERIODISTA, PERO PIERDE SU VISION Y OBJETIVIDAD SE DESVANECE DEBIDO AL ODIO Y RESENTIMIENTO HACIA EL SEÑOR ALVARO URIBE Y HACIA TODOS LOS COLOMBIANOS QUE ESTAMOS AL LADO DE EL. A LOS TERRORITAS DE LAS FARCUD NUNCA LOS DENUCIA , SIMPLEMENTE SE CALLA, PARA UD LOS DIALOGOS DEL TERROR DE ESTAS BESTIAS DE LAS FARC, CON LOS ARGUMENTOS DE LAS MINAS, BOMBAS, SECUESTROS, MASACRES,ASESINATOS, NO LE MERECEN UNA PROTESTA.NUNCA HABLA DE LOS PARAFARIANOS, COMO TEODORA BOLIVAR E IVAN CEPEDA"

"La pregunta es: si Uribe intentó por todos los medios dialogar con las Farc, ¿por qué ahora se enfurece si lo hace Juan Manuel Santos? La respuesta es: por pura y simple mezquindad, como dice la autora del artículo. Y además porque está en campaña"

"Alvaraco hablando de impunidad y ayudo a mp hurtado y a lc restrepo a escapar de la justicia. por favor con que solvencia moral habla un tipejo que compro su reelección y dos de sus jefes de seguridad sospechosamente escogidos por el estas envueltos en líos de narcotrafico . señores uribestias La unica manera de justificar tanto amor por paralvarito es que sean contratistas o beneficiario de una notaria de resto son unos pobre pendejos.

"Estos uribestias ya dan es lastima, su ídolo de barro los pone a hablar como loritos. todavía no se sabe a ciencia cierta que se le dará a las farc y ya están criticando. primero de que impunidad habla uribe si los aparacos que asesinaron cientos de personas le dieron de 4 a 8 años y metidos en política tanto asi que ayudaron a elegirlo, cuantos senadores de la U involucrados en parapolitica."

"Que enano tan Hijvepvuuuta de mañoso"

"EN TODO CASO VIEJA ALCAHUETA LA MAYORIA DE LOS COLOMBIANOS NO QUEREMOS ESA PAZ CON TOTAL IMPUNIDAD. POR LOS MENOS LOS CABECILLASS DEBEN PAGAR CARCEL."

Comentarios  a columna de Rangel en su comentario en Semana sobre las marchas

"UDS. SÒLO TIENEN CEREBRO DE MIERDA. UN PROCESO DE PAZ ES A PUNTA DE DIÀLOGO Y SI SE TIENE QUE INDULTAR......TOCA, MUY DIFERENTE FUE CON LOS PARAS, YA SU DIABLO LES HIZO UNA LEY PARA ELLOS, Y EL CANAZO EN EEUU ES POR NARCOS. DEJEN DE SER TAN ARRODILLADOS PARTIDA DE HIJUEPUTAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

"A sus estadisticas esta probado que no se le puede creer pues ud la manipula a su antojo o mejor en beneficio de su idolo de barro y su ideologia de acabar la guerra a punta de bala o sea hacer mas guerra que es lo conviene a sus intereses. No olvidemos que si las farc utilizan la formula conbinacion de formas lucha, el ex uribe velez su idolo fue de los que mejor y con mas reditos las practico para su propio benefio eleccion, reeleccion y otros mas."

"Analista mentiroso, las marchas no se hicieron para respaldar el proceso de paz, se hicieron para reclamar la paz, paz que Uribe y sus subditos, incluido Alfredo Rangel, estan poniendo trabas de cualquier manera."

"Este al parecer esbirro del paraco que pretende, si este gobierno esta a un paso de la paz es otro mas de los dolidos porque su patron que entrego 8 años al dolor mas grande que ha tenido colombia en masacres desalojos robos y demas atropellos no pudo con nada dejentrabajar a los que tienen sus manos limpias"

"Alfredita la otra perrita de Uribe-stia se encarniza cada ocho (8) dias pero solo nos da risa sus rabietas..."

"RANGEL: ES QUE VOS CON ESA CARA DE GONORREA Y CHUPAMIERDA NADA MAS SALE DE TU PUTO CEREBRO...SI ES QUE TIENES. NO HABÍA CONOCIDO OTRO MAS HP QUE UD.,AH SI.....JOSÉ OBDULIO Y SUS SECUACES MOTOSIERREROS. AMISADAI: ¿SOS UN PERRO HIJUEPUTA O PERRA HIJUEPUTA?"

"EN TODO EL PAIS NO SALIERON 500.000 FRENTE A LOS 10 MILLONES DE LA MARCHA CONTRA LOS NARCO GUERRILLOS DE LAS FARC. SERA QUE EL GOBIERNO ES CIEGO Y SORDO Y NO VE QUE LA MAYORIA NO QUEREMOS PAZ CON IMPUNIDAD.?"

Esta muestra de comentarios, muestra la polarización en la que se mueven los dos extremos donde se ha situado el debate. Se evidencia una realidad que no es fácil de digerir. Los argumentos estructurados brillan por su ausencia, pero abunda el uso de un lenguaje destructivo y descalificador con una pésima redacción. Todo esto sustenta mi afirmación : la violencia verbal y el manejo destructivo del lenguaje, son más letales que las balas, no construyen puentes, y distancian cada vez más a los colombianos. En estas condiciones, estaremos en el libro Guinness de Récords como el país que no fue capaz de cambiar su violenta realidad.